|
就是这样一个绝顶聪明，忠君重义，淡泊名利的千古奇才，却为何最终落得了秋风五丈原。“出师未捷身先死”呢？让我们重读一下《三国志》卷三五·（诸葛亮传）里的隆中对策一段，便知晓了。诸葛亮提出的三分天下的政治见解无疑是正确的。但三国鼎立的局面形成以后，天下的形势该如何发展呢？“……待天下有变，则命一上将，将荆州之军以向宛洛……，诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣”。这就是诸葛亮的见解：先三分，再待变，最终统一天下。但后来的政治局面却是魏，蜀，吴三国都很强盛，一时半会儿，谁也吞并不了谁，也就是“天下未变”。 在这种情况下，蜀国却要向比自己强大的多的魏国连年用兵，六度北伐，所以招致连连失败，损兵折将。这一点，诸葛亮本人也清楚，但他为什么还要在自己都“所啖之食，日不过数升”的情形之下，不断与强魏抗争呢？不是他不自量力，恃才狂傲，而且因为他知道“……汉贼不两立，王业不偏安……然不伐战，王业亦亡，惟坐而待之，孰与伐之”。进攻是最好的防御，只有不断进攻，才能保得偏居一州的蜀汉政权牢固无恙，才能使鼎足之势长期存在。 诸葛亮无疑是一个英雄，蜀国是他智慧和实践的产物，是他二十余年的心血结晶。诸葛亮死后二十八年，蜀国便被魏国灭掉了，我们可以做个假设，如果诸葛亮在，魏是不可能灭蜀的。这个假设，我想一千多年前，一千多年后，没人会提出异议。把一个国家的命运完全寄托在一个英雄人物的身上，虽然有其缺憾性，但一个国家，一个民族需要领袖式的英雄人物。因为他能使这个国家和民族的人民空前凝聚，奋发图强，抵御强大的外侮，抗拒任何的艰难，使社会发生大的变革。人类社会是靠重大变革而进步的，而也只有变革才能促进社会经济的发展和人民生活的安定。 诸葛亮走出隆中去实现他兼济天下的抱负，是在公元二百零七年，一千八百年后的二零零七年夏季七月，我来到了襄樊的古隆中。“山不高而秀雅，水不深而澄清，地不广而平坦，林不大而茂盛”（罗贯中语）。这里地处市郊，满目青绿，自然环境保护的很好。除了山下的襄樊学院，没见什么工厂和大单位，附近的村民也很淳朴。一路游去，石牌坊，躬耕田，三顾堂，茅草庐，古朴幽静，了无尘嚣。登上隆中山最高处的腾龙阁，轻风拂动衣角，视野骤然开阔，放眼望去，山峦起伏，碧涛如海。 远处的汉江如一条玉带，蜿蜒东去，直分长天。我想，诸葛亮当年肯定经常登临此处，俯仰江山，以待天时，思忖着如何展经纶而济天下，抚今追昔，不胜感慨，先贤之心，我们这些后世俗子也许只能揣其一二了。 (下) |
