|
出租司机盗窃共享单车被抓
3月2日上午，滨海公安塘沽分局中心商务区派出所民警接到群众举报，称在塘沽海洋馆门前有一名出租车司机正在用钳子拆卸“小黄车”。接群众举报后，中心商务区派出所民警立即赶赴现场，经向报警人了解情况得知，该出租车司机将“小黄车”密码锁拆下来后，就将车子放置在出租车后备箱驶离了现场，后报警人向民警提供了出租车的牌照号。根据这一信息，中心商务区派出所民警进行调查，考虑到该司机在海洋馆门前“蹲活”，周末海洋馆游客较多，其还会继续到海洋馆附近载客的实际，民警决定进行蹲守。3月4日14时许，该出租车出现在民警视线内，民警立即上前将出租车司机抓获，并带至派出所进一步审查。 经查，该出租车司机黄某对其盗窃“小黄车”的事实供认不讳。据嫌疑人黄某交代，最近“小黄车”成为大家热议的话题，其一开始只是出于好奇，趁着“蹲活”的空档，下车对“小黄车”进行研究，后因一时贪念想据为己有，平时买菜逛市场时正好使用，便用钳子把车上的螺丝拧了下来，再将密码锁破坏，将“小黄车”放置在其出租车后备箱驶离了现场。目前，嫌疑人黄某涉嫌盗窃已被塘沽警方依法行政拘留。 滨海君非常鄙视介个嫌疑人，将原本“共享”的单车变成“独享”，一念之差，触碰了法律高压线，要不得！同时对积极举报的群众点赞！共享单车原本是好事，却因一些人恶意破坏成为社会热议的话题，我们再来看看之前津城发生的两起案例： 共享单车的“遭遇” 3月6日，一男子将ofo“小黄车”扔入海河的视频引发网友热议。天津市公安局高度重视，属地公安和平分局迅速行动，与市局相关部门协作，启动合成作战机制，投入精干警力，连夜开展调查取证等工作，并确定了视频中的嫌疑人王某某（男，21岁，辽宁省葫芦岛市人）、拍摄并上传视频的嫌疑人许某（男，20岁，辽宁省葫芦岛市人），遂对该二人立即实施抓捕。3月7日16时许，在当地警方大力配合下，刚刚潜回原籍的嫌疑人王某某、许某在辽宁省葫芦岛市绥中火车站被警方成功抓获。
经初步审理，二人供述了因在津遇事不顺，为发泄不满情绪，将一辆“小黄车”扔入海河并将这一视频上传互联网传播后潜回原籍的事实。现王某某、许某对自已的违法行为深感后悔，并写出悔过书。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定，二人因寻衅滋事被公安和平分局依法分别行政拘留10天和5天。 无独有偶，3月9日上午，外地男子高某骑共享单车在津河边游玩，当行至崇明路桥附近时，因与人发生纠纷，一气之下将所骑共享单车扔进了崇明路桥下的津河内，就欲离开，现场群众拨打了110报警。民警赶到现场后将高某依法口头传唤至派出所接受询问，高某对其违法行为供认不讳。公安南开分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，对其做出行政拘留五日的处罚决定。 什么是“共享单车”
共享单车是指企业与政府合作，在校园、地铁站点、公交站点、居民区、商业区、公共服务区等提供自行车单车共享服务，是共享经济的一种新形态。停放地点在校园、地铁站点、公交站点等，为人们的最后一公里出行提供了极大的便利。 关于“共享单车”的反思
共享单车作为共享经济的代表，是一种创新，顾名思义，就是大家共享便利，与人方便、自己方便。共享单车便利、便捷，符合“绿色出行”理念，满足了市民多元化出行需求。然而，共享单车一经问世，就受到了不公正的待遇，甚至被“虐待”。共享经济要想运转流畅，需要公众具备较高的公共意识和契约精神，善待创新。而说白了，就是替他人着想。不少网友在看到前文所述共享单车的惨状后表示：对共享单车的态度，直接反映了一个人的素质。其实，肆意破坏、私自占有公用车辆，不仅是严重的不道德行为，还会从整体上降低单车的运转效率，增加使用的时间成本和经济成本。换言之，那一小部分“坏人”抬高的服务行业的成本，最终会转嫁到全体消费者头上，实质上就变为了“好人”因为“坏人”多付费！春风拂面，在这个满城尽是共享单车的季节，真希望这样的新闻能少一些，再少一些…… 法条链接 我们不仅要善待共享单车，骑行的人更要遵守法律： 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 》 第七十二条 在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。驾驶电动自行车和残疾人机动（电动）轮椅车必须年满16周岁。 如何进一步规范未成年人骑行或驾驶非机动车行为，也是共享单车企业应该必须要面对和解决的问题，如在共享单车上醒目张贴相关警示标语，不在中小学、少年宫等未成年人出入集中的场所投放共享单车；中小学开展交通安全教育，不满12周岁学生不准骑自行车、不满16周岁学生不得驾驶电动自行车等。 不可否认，最近也有许多自掏腰包或免费维修共享单车的正能量新闻，但我们更要承认的是“虐待”共享单车的行为，并非个别的偶发事件。小单车被“虐待”，折射出国民素质的大问题——规则意识、公共精神、诚信品质的缺失，再次验证极少数人“精致的利己主义者”。 对于“虐待”共享单车的行为，公安机关已经拿起法律武器进行打击，或许能够产生“震慑效应”，遏制此行为的频频发生。但是从长远看，更需要从源头预防和治理，即提高国民素质，避免此类事件的发生。在社会层面上，培养国人的团结力、公共意识，使他们无论在什么团体，都能做一个忠实而有效的分子。 |
